Отзывы пользователей о композитной арматуре

Дата: 07.10.2014

Задача застройщиков найти экономически выгодные и надежные материалы. Возведение новых зданий, коттеджей связаны с использованием арматуры. До недавнего времени в основном прибегали к металлическим изделиям. На новый уровень строительные работы выводит композитная арматура, отзывы о которой среди профессионалов положительные. Она выполнена в виде прутьев, сделанных из неметаллических волокон, соединенных составом. Вокруг основного ствола делают навивку по спирали в 1 или 2 направлениях, необходимую для обеспечения сцепления между арматурой и бетоном.

Применение композитной арматуры

В зависимости от используемых волокон различают стекло- и базальтопластиковую, отличающуюся высокой прочностью, устойчивостью к химическим веществам и коррозии. Отзывы о цене стеклопластиковой арматуры свидетельствуют, что она намного ниже, чем с использовании базальтовых волокон, поэтому она более популярна.

Какие же мнения?

Опыт применения композитной арматуры показывает, что в некоторых областях работа с ней ограничена. Связано это с невысокой термостойкостью, сильной упругостью, чувствительностью к воздействию щелочных веществ и невозможностью изготовить каркас при помощи сварочного аппарата.

Арматура для монолитного фундамента«Взял композитную арматуру под фундамент дачи. Думал, что сильно рискую, материал-то новый. Остался доволен легким весом, в 10 раз меньше, по сравнению с металлом. Брал 8 мм пластиковую, она отлично заменяет стальную диаметром 12 мм. Понравилось, что нет проблем с доставкой. Взял пучок, бросил в багажник и вперед трудиться. В работе, правда, нельзя применять сварочный аппарат, я по-другому не умел, но ничего, пришлось научиться вязать».

Аркадий Бондарь, Ростов-на-Дону.

«Всегда для небольших построек использовал металлические прутья. Недавно узнал, что существует альтернатива в виде стеклопластика. По отзывам арматура для монолитного фундамента композитная хороша в работе. Попробовал ее для более серьезного строения – летнего домика. Из плюсов – легкая, прочная, заливку выдерживает. Вязал ее пучками по 2 штуки, из которых формировал по 4 ряда. Пока нареканий нет, зиму фундамент простоял».

Родион Чижов, Москва.

Фото композитных стеклопластиковых прутьев«Изучив массу литературы, решил приобрести композитную арматуру. Методом проб и ошибок выявил: не подходит для перекрытий, очень гнется. Плохо, что у стержней с разным диаметром 4 и 10 мм одинаковая высота, низкий показатель горючести, нельзя использовать для помещений с высокими требованиями по огнестойкости. Из плюсов: при падении не ломается, легкая, нет проблем с доставкой и в работе, режется болгаркой».

Антон, Екатеринбург.

«Многочисленные отзывы об арматуре композитной полимерной убедили в ее прочности. Решили начать с заборов. Сам материал в укладке легкий, затруднения возникли на этапе просчетов количества, правильной технологии использования. Серьезный минус для строителей-любителей — отсутствие нормативной базы. Не хватает подробных схем и рекомендаций по расчетам. Характеристиками довольны, все получилось, как планировали».

Вадим Жилин, Самара.

«Могу поделиться своим опытом использования композитной арматуры. Легкая, ее удобно доставлять, в прицеп помещаю до 8 бухт. Резал ее болгаркой, дисками для металла. Лучше работать в перчатках и маске, пыль летит во все стороны. Для крепления применял специальные пластиковые хомуты, очень удобно. Пугает конструкция на вид – очень хрупкая, но при заливке ведет себя отлично».

Александр, Санкт-Петербург.